方正字体有版权吗？版权侵权如何认定?

阅读数：2,374

来源：大发彩票平台时间：2019-12-03 10:51:14

相关标签：著作权法专利法商标法知识产权保护商业秘密专利申请商标注册软件著作权老字号

　　在现实生活中，很多东西都是具有版权的，例如我们听的歌、看的电影、其他相关文件和商品都是具有它的版权。那么，方正字体有版权吗？版权侵权如何认定?以下由大发彩票平台小编为您一一解答关于方正字体有版权吗？版权侵权如何认定?的问题，希望对您有所帮助。

　　一、方正字体有版权吗？

　　由于现行法律法规没有明确规定，关于字库以及字库中的单字是否受著作权法保护以及如何定性的争论由来已久，实践中也产生过截然不同的判决，目前行业内逐渐达成统一认识，即计算机字库作为软件作品受著作权法保护，字库软件中具有独创性的单字作为美术作品受著作权法保护。

方正字体有版权吗？版权侵权如何认定?

　　二、版权侵权怎么认定

　　版权也就是著作权，根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：

　　1、对原告作品的分析

　　按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。

　　2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析

　　对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会;二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。

　　在我国司法实践中，人民法院在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。例如，北京市西城区人民法院在《末代皇帝的后半生》一书侵权纠纷案中，通过肯定被告作品的独创性，即否定被告作品与原告作品间的实质性相似，从而判定被告未侵权。如果被告的行为属于使用作品的行为，那么，就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对“使用方式”规定了不同的含义。如在专利法中指的是“实施”，即将某项专利运用于产业，按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法;与之相对立，在著作权法中指的是“复制”，即以印刷、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其应注意区分“实施”与“复制”这两种不同的使用方式，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。

　　对于“复制”这种最普遍的使用作品的方式，根据我国著作权法第五十二条第二款的规定，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，不属于著作权法所指的“复制”。由此可知，在我国，将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。

　　三、版权侵权赔偿该如何确定

　　赔偿是保护著作权人合法利益、制止不法侵权的有力措施，最高人民法院的司法解释对侵犯著作权及与著作权有关的权益，造成的损失如何计算作了详细的规定：

　　(一)权利人的实际损失，可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。发行减少量难以确定的，按照侵权复制品市场销售量确定。如果权利人的实际损失或者违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。

　　(二)权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，包括律师费用，都被计算在赔偿范围内。

　　以上便是大发彩票平台小编整理的关于“方正字体有版权吗？版权侵权如何认定?”的相关内容，从上面内容我们可以知道在法律上，当前我们还没有明确的规定说明字体是否具有版权问题，但是在对于自己所发明创造的作品最好进行版权的登记。如果您对上述内容仍有疑问，可以在线咨询大发彩票平台律师。

该内容非常好赞一个

转发分享给更多朋友阅读